Недели две назад встретила знакомую женщину со щенком бриара, в нашем районе он чуть ли не единственный, поэтому сразу обращаешь внимание. Я знаю, что у них совсем недавно была достаточно молодая собака этой же породы. Спросила, что случилось, она ответила, что собаку «зарезали» в ветеринарной клинике на операции. Спросила в какой – оказалось «Белый клык» (Красная Пресня, 6, кор.2) И это не первый негативный отзыв об этой клинике, который я слышу от владельцев животных. Я и сама прекрасно знаю эту клинику. Когда наша старенькая эрделька сломала лапу, мы обратились за помощью в недавно открывшийся "Белый клык", т.к. до него 5 мин. пешком от нашего дома, а в/к "Идеал", где мы всю жизнь лечили своих животных закрыли на капремонт (и похоже больше не откроют).
Сначала все было неплохо. Роньку осмотрели, сделали снимок, положили под капельницу и назначили день операции.
Хирург, который должен был оперировать, за те 2 дня, что мы находились в клинике ни разу не то, что бы осмотрел животное, но даже краем глаза не взглянул на Роньку, хотя неоднократно заходил в процедурную к другим животным.
Наступил долгожданный день, и мы впервые пообщались с хирургом. Он сказал, что сделает повторные снимки (но уже под наркозом!), т.к. раньше он работал в клинике "Биоконтроль", специализирующейся на лечении онкологии животных и знает, что такой тип перелома часто бывает при онкологии. А тогда намеченная операция просто технологически будет не возможна.
Я до сих пор не понимаю, почему повторный снимок надо было делать под общим наркозом? Если из-за опасения, что собака может дергаться от боли, почему нельзя было просто вколоть обезболивающее? Ведь общий наркоз - вещь очень вредная и опасная для собаки любого возраста, а Ронька за ее (на тот момент) 12,5 лет уже перенесла 2 сложные операции под общим наркозом. Конечно, мы сами виноваты, что согласились, но ведь мы не ветеринары, мы, поэтому и обратились за помощью к специалистам.
Через минут 30, после того как Роньку забрали в операционную, врач сообщил нам, что оперировать он не может, т.к. существует большая вероятность того, что это все же рак кости, что пока они будут проводить биопсию, пройдет очень много времени и поэтому нужно ехать в ветклинику при онкологическом центре на Каширском шоссе.
Когда я спросила, чем все может закончиться, если это все же рак, врач сказал, что, скорее всего, ампутацией.
Мне сложно объяснить, для этого надо было знать нашу собаку, но для нее это было равносильно смерти, т.к. она с трудом ходила на 4-х лапах, а учиться ходить на 3-х в 12,5 лет...
В подавленном состоянии, забрав медкарту и снимки перелома, мы взяли выходящую из наркоза Роньку и поехали в "Биоконтроль" на Каширку.
В "Биоконтроле" врач-терапет, которая приняла Роньку, посмотрев на снимки из "Белого клыка" не раздумывая, сказала, что это не рак, а возрастные изменения (артроз или артрит, я сама не очень знаю разницу), но на всякий случай посоветовалась с хирургом, который подтвердил ее диагноз. У меня, как гора с плеч свалилась.
(В результате, в "Биоконтроль" собаку мы привезли спустя 3 дня после перелома с огромной гематомой во все бедро, кровь из которой сочилась через кожу. Наркоз, как я уже и говорила, был сделан впустую. И еще я не понимаю, почему врач, который, по его же словам, длительное время занимался вопросами онкологии, пусть даже и много лет назад, не смог распознать артроз, хотя врачам "Биоконтроля", без всякой биопсии, понадобилась на это всего секунда. Единственное, что исправно делали в "Белом клыке" - это брали деньги за свои услуги. Как правило, люди почти не думают о деньгах, если дело касается здоровья близких людей и животных.)
Теперь нужно было срочно делать операцию, т.к. еще чуть-чуть и застарелый перелом нельзя было бы вылечить. Перед операцией сделали еще один снимок (Без общего наркоза!!!), который тоже не подтвердил страшный диагноз.
Огромное спасибо всем врачам "Биоконтроля", благодаря длительным усилиям которых Ронька вновь встала на лапы и прожила полноценной жизнью еще целый год:
Ягникову Сергею Александровичу (главный врач, хирург);
Марии Александровне (к сожалению, не помню фамилии), проводившей осмотр нашей Роньки;
И, конечно же, Соловьевой Ольге Владимировне (врач-реабилитолог), которая на протяжении 2,5 недель возвращала Роньку к нормальной жизни.
А также всем специалистам "Биоконтроля", которые помогали им в этом нелегком деле.
К сожалению, Ронни умерла 23 февраля этого года в возрасте 13,5 лет от отека легких. Пытаясь спасти ее, врачам понадобилось лекарство (человеческое), но оно, увы, закончилось в аптеке той клиники, в которую мы обратились. Мы объездили все аптеки (ветеринарные и человеческие), но нигде не могли найти лекарство. В конце концов, отчаявшись, решили спросить в "Белом клыке", а вдруг есть, ведь они тоже лечат животных. Девушка в регистратуре почти в хамской манере ответила: "Ну, это же человеческое лекарство, откуда оно у нас????". Я знаю, что человеческое, но, на сколько я помню, в аптеках ветклиник продается много лекарств для людей.
Одному знакомому псу, у которого глубоко задрался и кровоточил коготь, весьма опытный врач в "Белом клыке" предложила удалить коготь вместе с пальцем (не понятно, а почему бы не с лапой?) Хозяйка резонно отказалась. Тогда врач возмутилась: а что еще она может сделать? В результате собаку вылечила девочка-практикант. У других наших знакомых кота лечили совсем от другой болезни, чем была у него; еще у одних кошку залечили до смерти.
Я очень долго не хотела писать этот отзыв, считая, что это просто я предвзято отношусь к этой клинике, т.к. в ней не только не помогли, а можно сказать, навредили нашей собаке. Но недавно поймала себя на мысли, что я еще ни разу не слышала, ни одного хорошего отзыва о ней, а недовольных "Белым клыком" людей встречаю с завидной регулярностью. Вот и две недели назад, задавая вопрос, в какой клинике "зарезали" собаку, я заранее знала ответ на него.
Это уже похоже на закономерность.
Возможно, я не права, но я точно знаю, что бы ни случилось, своих животных я больше никогда не доверю врачам этой клиники, пускай она и в 5 мин. ходьбы от нашего дома.
